话题一：你觉得人性是善还是恶?(讨论）

492840188

大家随便说说

Y苍苍Y

一切只是生物原始的本能   无所谓善恶····
长大了慢慢有了道德啊   伦理啊  之类的准则
这些外界因素才指示显示出了   何谓善何谓恶

492840188

有道理

菰単

..人之初  性本善.....

492840188

更深一点，这还太浅了

菰単

492840188: 更深一点，这还太浅了

想深点么。。
那偶开始发大段的咯

菰単

想要知道“ 人之初，到底是性本善还是性本恶？”就得知道什么是善什么是恶
善恶本无定论
善恶不是对立的 而是互存一体的

有一个人去抢劫银行成功得手以后不小心落下一沓钱，恰好被赶着借钱为母亲治病的人拣到，救他母亲一命，你说抢劫的是为善还是为恶？

善恶不是割裂的 而是相长相生的

一个人处处与人为善却处处受人欺负，终于有一天不堪忍受，杀死了最看不过眼的人，这是为善的善果，还是阳极阴生？

善恶既不 是绝对的而是相对的

一个人为了拯救大多数人质而杀死了一个无辜的人质，他在为善还是为恶？对于被杀死的人就是绝对的无辜和谋杀，而对于大多数人却是在行善积德

所以说善恶只是可笑的人无耻的借口而已

善恶只是人后天定义的无谓的存在，本身不是绝对的，也不是周延的，
那讨论人之初，到底是性本善还是性本恶根本是空中楼阁，故弄玄虚，毫无意义

初生的人，一个纯净的人，不出于社会中，就无所谓善恶
就好像人没有办法断定“天”的善恶一样，所以有“天地不仁以万物为邹狗”的说法，好像一场洪水，使千百人颠沛流离，居无定所，冲毁良田而使得饿殍遍地。而多年以后却冲出了大片平原，沃野千里，“天”是在为善还是为恶？皆不为！为事而已

人（出生的婴儿）吃饭拉屎是为善为恶？为自然而已
人之性本无善恶，何须判断

菰単

人性是个模糊的概念，就像你问 太阳是什么颜色，根本就不能一刀切，一刀切就要错，要分类讨论我不同意那个上楼的回答，他的回答就是八个字，仁者见仁智者见智，和没回答没有两样。就像我们公认谁人缘好吧，他要是打起架来恐怕也十分恐怖，人有时连自己同类都残害，有时勾心斗角，有时有汶川大地震，涌现好人好事，也让人感动。所以问  性本是恶还是善 太复杂

小君

人性是恶的  是知识 教育使人善

492840188

这个问题注重的是讨论的过程，而不是讨论的结果，结果大家都很清楚，不管怎么区分，在逻辑上只存在那么几种可能，即：性善论（孟子），性恶论（荀子，基督教义），人性无善无恶论（告子），人性有善有恶论，这些人性论不管它赞成的什么人性论，它们都有一个共同点，那就是最后归结到引人向善，这点是毋庸置疑的，我的目的是通过这个问题让大家去了解下这些不同人性论的形成基础和理论线索，我想这才是最重要的。大家讨论哲学问题最好是注重过程吧，哲学训练的就是一个人的思维以及对思维的一种思维，呵呵。