分析的方法：从整体到部分的方法。即把事物的整体分解为各个部分分别加以研究的方法。

综合的方法：从部分到整体的方法。即在分析的基础上把对事物各个部分的认识统一为一个整体的方法。

分析和综合的辩证关系：1、两者相互区别：两者的基本含义体现出两种研究方法正好相反。2、两者相互统一：（1）没有分析就没有综合，分析是综合的基础。（2）分析离不开综合，综合是分析的完成和指导。

抽象和具体揭示了概括和总结的关系。

人们正确思维形成的三个阶段：即从感性的具体到抽象的规定，再由抽象的规定再到时思维（理性）的具体。

所谓感性的具体，即对事物现象的认识。

所谓抽象的规定，即人们对事物现象认识之后，形成种种揭示事物某一个方面的体质的概念。

所谓思维（理性）的具体，即对事物的各个方面的本质进下一步揭示，从而在思维中达到对事物的体质性的整体性的认识。

抽象和具体的两个特点：（1）抽象和具体方法的运用，实际就是从分析到综合的过程（2）抽象和具体方法的运用，也是一个否定之否定的过程。

什么是历史的？所谓历史的实际是讲两个过程：（1）是事物本身的发展过程；（2）是人们对事物过程的认识过程。

什么是逻辑的？所谓逻辑的，就是对历史的两个过程的概括，即以理论的形式来反映事物发展的规律性。

历史和逻辑的统一是指：一方面历史决定逻辑，逻辑的（理论的）必须遵从历史；另一方面，逻辑是“修正”的历史。

所谓逻辑是“修正”的历史，则强调虽然历史决定逻辑，但是另一方面则要看到逻辑又不是对历史的流水帐式的复述。它抽象出历史中本质的规律的东西，从而在思维中再现。它已经舍去了在历史中细枝末节的东西，舍去了历史中偶然性的因素，而是这种逻辑的是对历史的一种本质和规律性的揭示，是历史的在思维中的再现，是对历史的一种概括和总结。所以，逻辑又是修正的历史。