奴隶社会至封建社会过渡时期的法律思想

百家争鸣和古希腊时期的区别，百家争鸣朝着天人合一方向发展，而古希腊却朝着个性的方向发展，注意两者的区别

春秋时期改革家的思想

管仲：旧贵族的代表

一、修旧法，则其善而业用之，提出“国之四维”礼、义、廉、耻

注意与儒家礼仪教化作用的区别

管仲怎样对旧法进行改革（四点）

（一）打着尊王的旗号

（二）突破了“礼不下庶人，刑不上大夫”的传统

（三）打破了“亲亲”的宗法的原则，任用贤能

（四）批判“刑不可知”和轻视法度的旧传统，（以前的法律都是秘而不宣。）

主张以法令作为人们言行的标准。

二、“做内政而寄军令”

（一）对分封采邑的改革——三国五鄙

为了实现这一主张，提出“四民分居定业”论，在当时是比较先进的理论，在古印度曾经提出过比较相似的理论。四民：士、农、工、商

把军事制度融于农业制度

三、“令顺民心”，“与民分货”

他认为人们都是“好财争利”

要在物质利益的方面满足“民”，只有在物质利益满足的情况下，才能讲礼“仓禀足则知礼节，衣食足则知荣辱”

形成以重商为特点的法律思想特点，与现在的重商思想不一样。但这一点已经难能可贵，整个两千多年的封建社会对商业都是比较限制的。

对农业提出“相地而衰征”的思想